 |
| Cortesía de http://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S0038071708002496 |
Como ya comentamos anteriormente, los composts son una excelente alternativa a la turba como inoculantes de rizobios, unos microorganismos muy interesantes por su acción fertilizante la fijar nitrógeno atmosférico en forma de amonio. Esto confirma que, además de materia orgánica, los composts pueden utilizarse como biofertilizantes ya que los microorganismos en cuestión logran sobrevivir bastante tiempo, mostrando un comportamiento similar a la turba.
Supervivencia del rizobios en el compost
En la Figura se observa el grado de supervivencia de seis cepas de rizobios y otros microorganismos beneficiosos en agricultura a lo largo del tiempo (Rhizobium leguminosarum bv. trifolii IST83, Rhizobium etli ISP42, Mesorhizobium ciceri ISC19, Bradyrhizobium sp. (Lupinus) ISLU16, Chryseobacterium balustinum Aur9 y Bacillus megaterium Bc6) inoculados en turba (Peat), composts de residuos de corcho (Cork compost) y perlita (Perlita). Se observa que para los seis microorganismos ensayados, tanto la turba como el compost presentan valores similares de supervivencia, siendo la perlita la que menor resultados da en forma general.
Survival of C. balustinum Aur9, R. leguminosarum bv trifolii IST83, B. megaterium Bc6, R. etli ISP42, M. ciceri ISC19 and Bradyrhizobium sp. (Lupinus) ISLU16 was determined in peat, cork compost and perlite-based inoculants kept at 25ºC for 6 months (Fig. 3). Bacterial populations maintained in cork-based inoculants were similar or significantly (P< 0.05) higher than those in peat inoculants during 6 months of storage. In general, organic carriers promoted the inocula growth during the first 15–30 days of storage. The number of viable bacteria supported by perlite carrier was smaller than those maintained by the other carriers, except for ISLU16 strain, where there were no significant differences among the three types of inoculants.
La fuente:
